21. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/16330 Karar No: 2014/17330 Karar Tarihi: 15.09.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/16330 Esas 2014/17330 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, işverenin işyerindeki çalışmalarının tespit edilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, davacının talebini kabul etmiştir. Ancak davalılar temyiz etmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, davalıların tüm itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Temyiz harcı, davalı şirkete yükletilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise iş kanunun 4857 sayılı yasasına göre karar verilmiştir.
21. Hukuk Dairesi 2013/16330 E. , 2014/17330 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılar vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, kararın dayandığı kanuni gerektirici nedenlere ve özellikle, hükme esas alınan tanık beyanları, alacak davasında dinlenen tanıkların beyanları ise de, bu tanıkların tamamının bordro tanığı olduğunun anlaşılmasına göre, davalıların yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden davalılardan ... Gıda Taş. İnş. Tem. San. Tic. Ltd. Şti."ne yükletilmesine, 15/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.