Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2017/3675 Esas 2020/2825 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.12.2014 gün ve 2014/177 Esas - 2014/675 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin olan 15.06.2017 gün ve 6097-3541 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dava, bağıştan rücu hukuksal nedenine dayalı tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Dava, 28/03/2014 tarihinde 100.000,00 TL değer gösterilerek açılmış, yargılama sırasında 2.279.742,35 TL üzerinden harç ikmali yapılmış, 26/12/2014 tarihinde davanın kabulüne karar verilerek dava dilekçesinde gösterilen değer üzerinden yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmolunmuş, davacıların düzeltim talebi üzerine mahkemece harcı ikmal edilen değer üzerinden ek karar ile hüküm fıkrasının yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin kısım düzeltilmiş, davalı tarafça temyizi üzerine Dairece, ek karar kaldırılarak, alınması gereken karar ilam harcı düzeltilmiş ve karar bu şekli ile onanmıştır.Hemen belirtilmelidir ki, harç kamu düzeni ile ilgili olup temyiz edenin sıfatına bakılmaksızın re’sen gözetilmesi gereken hususlardandır.Ne var ki; yargılama sonunda alınması gereken karar ilam harcı Dairece düzeltilmiş olmasına rağmen, davacı tarafın tamamlama harcı olarak yatırdığı kısmın davacı üzerinde kalmış olması doğru değildir. Anılan bu husus, karar düzeltme isteği sırasında yeniden yapılan inceleme ile saptandığından ve yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; (6100 Sayılı HMK’nın geçici 3.maddesi yollamasıyla) 1086 Sayılı HUMK’un 440. maddesi uyarınca kabulüne, Dairenin 15.06.2017 günlü 2015/6097 E- 2017/3541 Karar sayılı düzelterek onama ilamının Kısmen Ortadan Kaldırılmasına, Mahkemece verilen 26/12/2014 tarih, 2014/177 Esas-2014/675 Karar sayılı hükmün 3-4 numaralı bentlerinin çıkarılarak yerlerine ‘Alınması gerekli 155.729,22 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 1.707,75 TL harç ile yargılama sırasında tamamlanan 37.224,55 TL harcın mahsubu ile bakiye 116.796 ,92 TL karar ve ilam harcının davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına,Davacı tarafça yapılan ilk dava açma gideri 25,20 TL, peşin harç 1.707,75 TL, tamamlama harcı 37.224,55 TL, keşif gideri 852,50 TL, posta gideri 82,00 TL olmak üzere toplam 39.892,00 TL yargılama masrafının davalıdan tahsili ile davacılara ödenmesine,’ ibarelerinin yazılmasına hükmün düzeltilen bu şekli ile 6100 sayılı HMK"nin geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nun 438/7. maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.06.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.