Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26217 Esas 2014/8730 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26217
Karar No: 2014/8730
Karar Tarihi: 09.04.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26217 Esas 2014/8730 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, sanık olarak tutuklu kaldığı suçlamasında beraat ettiği için, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talebinde bulundu. Mahkeme, davacıya 4137,21 TL maddi ve 4000 TL manevi tazminat verilmesine karar verdi. Davalı ve davacı vekilleri hükümden kısmen memnun olmadıkları için temyiz ettiler. Dosya incelendikten sonra mahkeme, davacının her talebinin kabul edilmesine karar verdi ancak tutuklu kalınan sürenin 204 gün yerine 203 gün olarak kabul edilmesi gerektiğine karar verdi. Bu nedenle mahkeme kararı 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu ve yeniden tazminat miktarı 4117,24 TL olarak belirlendi. Kanunu açıklayacak olursak, CMK'nın 142/1. maddesinde belirtilen süre içinde açılan tazminat davasında yasal şartların oluştuğu belirlendiğinden bu kanun hükümleri uyarınca karar verildi.

12. Ceza Dairesi 2013/26217 E. , 2014/8730 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 4137,21 TL maddi, 4000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Tazminat davasının dayanağı olan Trabzon 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/148 esas, 2012/25 karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan 12.08.2010-03.03.2011 tarihleri arasında tutuklu kaldığı, yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 15.02.2012 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 27.03.2012 tarihinde, CMK"nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla,
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tutuklu kalınan sürenin 203 gün yerine 204 gün kabulü ile fazla maddi tazminata hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasındaki maddi tazminat miktarının 4117,24 TL"ye indirilmesi belirlenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.