Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/5526 Esas 2014/8739 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5526
Karar No: 2014/8739
Karar Tarihi: 09.04.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/5526 Esas 2014/8739 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, davacının 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebini kısmen kabul etti ve davalıdan 376.77 TL maddi, 1100 TL manevi tazminatın davacıya ödenmesine hükmetti. Davalı vekili kararı temyiz etti ancak Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi ve hükmolunan tazminat miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle temyiz talebi reddedildi.
- 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi: Temyiz sınırı.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Temyiz taleplerine ilişkin düzenlemeler.
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi: Temyiz istemlerinin reddedilebileceği durumlar.

12. Ceza Dairesi 2014/5526 E. , 2014/8739 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi
Hüküm : 376,77 TL maddi, 1100 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine.

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükümden önce 21.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 427. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarı karşısında kararın kesin olması nedeniyle davalı Hazine vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 09.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.