12. Ceza Dairesi Esas No: 2014/463 Karar No: 2014/8748 Karar Tarihi: 09.04.2014
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/463 Esas 2014/8748 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacının tazminat talebi reddedilmiştir. Davanın reddine karar verilmesinin nedeni ise, davacının uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan tutuklu kaldığı ve yargılama sonucunda beraat ettiği, uyuşturucu madde kullanmak suçundan ise tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedildiği ancak davacının bu tedbire uymaması durumunda hapis cezası öngörülmesi ve tutuklulukta geçirilen sürenin öngörülen cezanın üst sınırının altında kaldığı için tazminat isteme koşullarının oluşmamasıdır. Kanun maddeleri ise TCK'nın 191/2-5, 191/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 141 ve 142. maddeleridir.
12. Ceza Dairesi 2014/463 E. , 2014/8748 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tebirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davanın reddine
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat davasının dayanağı olan Bilecik Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/90 esas, 2009/135 karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) Uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan 13.04.2009-17.06.2009 tarihleri arasında tutuklu kaldığı, yargılama sonunda beraatine hükmedildiği, uyuşturucu madde kullanmak suçundan ise TCK"nın 191/2. maddesi gereğince 1 yıl süre ile tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedildiği, hükmün temyiz edilmeksizin 16.09.2009 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 07.12.2009 tarihinde CMK"nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla birlikte, Davacı hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan yapılan yargılama sonucu, davacının eyleminin uyuşturucu madde kullanmak ve bu maksatla bulundurmak suçunu oluşturduğu gerekçesi ile değişen suç vasfına göre, sanık (davacı) hakkında 5237 sayılı TCK"nın 191/2-5 maddeleri gereğince tedavi ve denetimli serbestlik kararı verildiği ve açılan davanın 5271 sayılı CMK"nın 141. maddesinin (f) fıkrasına dayandırıldığı, davacı (sanık) hakkında 5237 sayılı TCK"nın 191. maddesi gereğince öngörülen ve hükmolunan tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması durumunda, davacı (sanık) hakkında uygulanması gereken TCK"nın 191. maddesinin 1 yıldan 2 yıla kadar hapis cezası öngördüğü ve davacı (sanık) hakkında hükmolunacak cezanın belli olamayacağı ve tutuklulukta geçirilen sürenin de maddede öngörülen cezanın üst sınırının altında kaldığı ve 5271 sayılı CMK"nın 141 ve 142. maddelerinde belirtilen tazminat isteme koşullarının oluşmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesinde usul ve kanuna aykırı yön bulunmadığından davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.