Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/17424 Esas 2016/10847 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17424
Karar No: 2016/10847
Karar Tarihi: 21.06.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/17424 Esas 2016/10847 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde hırsızlık suçundan yargılanan sanıkların hükümleri temyiz edilmiştir. Beraate ilişkin kararların gerekçesine yönelik bulunmayan temyizde sanıkların hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, sanıkların müdafiinin temyiz talebi reddedilmiştir. Ancak, sanıkların müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesi karşısında takdiri indirim hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı ve CMK'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışma dışı bırakılmış, adli para cezasına mahkum edilen sanıkların güvenlik tedbiri hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmemiştir. Bu nedenlerle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak ise 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi, TCK'nin 62. maddesi, ve TCK'nin 53. maddesi kararda geçmektedir.
22. Ceza Dairesi         2015/17424 E.  ,  2016/10847 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
    Beraate ilişkin kararların gerekçesine yönelik bulunmayan temyizde sanıkların hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz talebinin isteme uygun olarak REDDİNE,
    2- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
    Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
    a-Sanıklar müdafiinin, lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesi karşısında, TCK"nin 62. maddesinde düzenlenen takdiri indirim hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
    b- Sanıklar hakkında CMK"nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışma dışı bırakılması,
    c-Adli para cezasına mahkum edilen sanıklar hakkında TCK"nin 53. maddesinde düzenlenen güvenlik tedbiri hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 21/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.