Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/15101 Esas 2016/15711 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15101
Karar No: 2016/15711
Karar Tarihi: 10.10.2016

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/15101 Esas 2016/15711 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, görevi yaptırmamak için direnme suçuyla suçlanmış ve mahkumiyet ertelenmiştir. Temyiz sürecinde, müşteki Maliye Hazinesi'nin temyiz talebi reddedilirken, sanığın temyiz talebi kabul edilmiştir. Mahkeme, sanığın suçu işlediğine ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığına karar vermiştir. Kararda 5320 Sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 Sayılı CMUK'nın 317. maddeleri de yer almaktadır.
18. Ceza Dairesi         2016/15101 E.  ,  2016/15711 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
    HÜKÜM : Mahkumiyet erteli


    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1- Müşteki Maliye Hazinesi vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
    Suçtan doğrudan zarar görmediği ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca müşteki Maliye Hazinesi vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    2- Sanığın temyiz talebine gelince;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 10/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.