Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/2902 Esas 2015/8482 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, 15.12.2011 tarihinde davalının sürücüsü olduğu plakasız motosikletin tali kusurlu olarak müvekkiller murisi yaya ...’a çarpması sonucu ölümüne sebep olduğunu, bu nedenle davacı eş ... için 20.000,00-TL diğer her bir davacı için 10.000,00-TL olmak üzere toplam 70.000,00-TL manevi tazminatın kaza tarihinden yasal faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davacılar desteğinin asli kusurlu olduğunu, müvekkilinin kusuru olmadığını, hiçbir geliri olmadığını, babasının yanında çalıştığını beyanla davanın reddin istemiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davanın kısmen kabulü ile davacı ... için 7.500,00-TL diğer her bir davacı için 2.500,00-TL olmak üzere toplam 20.000,00-TL manevi tazminatının kaza tarihinden yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davacılar ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle manevi tazminat talebi ile ilgili olarak hüküm kurulurken olayın meydana geliş şekli, tarafların ekonomik ve sosyal durumları, olay nedeniyle duyulan acı ve elemin derecesi ve BK’nin 47.maddesindeki özel

haller dikkate alınmış bulunduğuna göre, davacılar ve davalı vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.024,65 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 10.6.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.