Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/3740 Esas 2020/6882 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/3740
Karar No: 2020/6882
Karar Tarihi: 04.11.2020

Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2020/3740 Esas 2020/6882 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalılar aleyhine ortaklığın giderilmesi talebiyle dava açmıştır. Mahkeme, davacı ve davalıların müşterek mülkiyet şeklinde hisse sahibi oldukları gerekçesiyle işbölümü nedeniyle mahkemenin görevsizliğine karar vermiş ve dosyanın ortaklığın giderilmesi davalarına bakmakla görevli Ahkam-ı Şahsiye mahkemesi dışındaki sulh hukuk mahkemesine gönderilmesine hükmetmiştir. Bir kısım davalıların vekili, bu kararı temyiz etmiştir. Ancak karar, işbölümüne ilişkin gönderme kararı niteliğinde olduğundan nihai karar niteliği taşımayarak, temyiz edilemez nitelikte olduğu sonucuna varılarak temyiz istemi reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri: 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. ve devamı maddeleri.
14. Hukuk Dairesi         2020/3740 E.  ,  2020/6882 K.

    "İçtihat Metni"

    14. Hukuk Dairesi
    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi


    Davacı tarafından, davalılar aleyhine 25/01/2016 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; iş bölümü nedeniyle mahkemenin görevsizliğine dayanan ortaklığın giderilmesi davasına bakmakla gerekli Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine dair verilen 16/05/2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
    _ K A R A R _
    Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir.
    Mahkemece, dava konusu taşınmazda davacı ve davalıların müşterek mülkiyet şeklinde hisse sahibi oldukları gerekçesiyle işbölümü nedeni ile mahkemenin görevsizliğine dosyanın ortaklığın giderilmesi davalarına bakmakla görevli Ahkam-ı Şahsiye mahkemesi dışındaki sulh hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
    Hükmü, bir kısım davalılar vekili temyiz etmiştir.
    Mahkemece verilen karar, işbölümüne ilişkin gönderme kararı niteliğinde olduğundan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427. vd. maddeleri gereğince temyizi kabil nihai karar niteliğinde bulunmadığından temyiz edilmesi mümkün değildir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle bir kısım davalılar vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, gereksiz yatırılan harcın yatırana iadesine, 04/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.