Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14706 Esas 2013/17007 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/14706
Karar No: 2013/17007
Karar Tarihi: 02.12.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/14706 Esas 2013/17007 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, miras bırakanın malik olduğu 106 parsel sayılı taşınmazda bulunan 8 nolu bağımsız bölümü damadına muvazaalı bir şekilde sattığını iddia ederek tapu iptali ve tescil talebinde bulunmuşlardır. Davalı ise gerçek bir satış olduğunu savunmuştur. Mahkeme işlemin danışıklı olduğunun ispatlanamadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Dosya incelenerek, deliller değerlendirildiğinde kararın usul ve yasaya uygun olduğu sonucuna varılmış ve temyiz itirazı reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Tapu Kanunu (MADDE 26, 27, 28, 28/A)

1. Hukuk Dairesi 2013/14706 E. , 2013/17007 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, miras bırakanlarının maliki olduğu 106 parsel sayılı taşınmazda bulunan 8 nolu bağımsız bölümü damadı olan davalıya satış suretiyle temlik ettiğini, yapılan işlemin mirasçıdan mal kaçırmak amaçlı ve muvazaalı olduğunu ileri sürerek, miras payları oranında tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı, satışın gerçek satış olduğunu, alım gücünün bulunduğunu bildirip, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, işlemin danışıklı olduğunun ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 02.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.