1. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/10928 Karar No: 2013/17014
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/10928 Esas 2013/17014 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, sahip olduğu taşınmazın tapu kayıtlarında 4 nolu bağımsız bölümün soyadı ve baba adının yanlış yazıldığını ileri sürerek düzeltilmesini istedi. Mahkeme, davanın ispatlandığı gerekçesiyle davacının lehine karar verdi. Davalı tarafından temyiz edilmesine rağmen hüküm onandı ve harç alınmasına yer olmadığına karar verildi. Kararda Harçlar Kanunu'nun 13. maddesi j bendi açık bir şekilde yer almamaktadır.
1. Hukuk Dairesi 2013/10928 E. , 2013/17014 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, maliki olduğu 1157 ada, 243 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan 4 nolu bağımsız bölümün tapu kayıtlarında soyadının... baba adınının ise....olarak yanlış yazıldığını ileri sürerek, tapu kayıt malikinin kimlik bilgilerinin nüfus kayıtlarına uygun olarak .. Oğlu ..."" olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddinin gerektiğini savunmuştur. Mahkemece, ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 02.12. 2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.