Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/5966 Esas 2021/4361 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5966
Karar No: 2021/4361
Karar Tarihi: 05.04.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/5966 Esas 2021/4361 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyetine karar verdi. Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddeye ilişkin olarak verdiği bir iptal kararının ve yapılan yasal değişikliklerin infaz aşamasında gözetilebileceğine karar verdi. Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan ilamın uyarlanıp uyarlanmadığının araştırılması gerektiği belirtildi. Hüküm, yasalara uygun biçimde yapılan işlemler sonucunda verildiği için temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı. Kanun maddeleri: TCK'nin 53. maddesi, TCK'nın 191/5. maddesi, 6545 sayılı Kanun.

10. Ceza Dairesi 2017/5966 E. , 2021/4361 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararının ve 7242 sayılı Yasa ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilmiştir.
Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan ilamın “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçuna ilişkin olduğu, 6545 sayılı Kanunla değişik TCK"nın 191/5. maddesindeki koşulların oluşması durumunda, “davanın düşmesi” seçeneğine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi yapılıp yapılmadığının araştırılması, yapılmamışsa uyarlama yargılaması yapıldıktan sonra sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.