1. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/13519 Karar No: 2013/17229 Karar Tarihi: 05.12.2013
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/13519 Esas 2013/17229 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, bir taşınmazın tapu kaydında babasının adının yanlış yazıldığını ileri sürerek düzeltme istemiş, mahkeme de bu isteği kabul etmiştir. Davalı, bu kararı temyiz etmiş ancak temyiz itirazı reddedilmiştir. Davalı iddialarını kanıtlayamamıştır ve hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Harç alınmasına da gerek yoktur. Kararda Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi referans alınmıştır. Bu maddeye göre, davalıdan harç alınmasına gerek olmadığı belirtilmiştir.
1. Hukuk Dairesi 2013/13519 E. , 2013/17229 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM
Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 944 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında mirasbırakanı babasının ... olarak yer aldığını, ancak nüfus kaydında ...olduğunu ileri sürerek, tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 05.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.