Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/15074 Esas 2013/17345 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/15074
Karar No: 2013/17345
Karar Tarihi: 05.12.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/15074 Esas 2013/17345 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı taraf, haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın taşınmazın tamamını kullandığı gerekçesiyle dava kabul edildi. Temyiz itirazı reddedildi ve hüküm onandı. 3561 sayılı yasaya göre defterdar tarafından kayyum atanmıştı ve dava konusu olan taşınmazın 5/6 payı gaip bir kişi adına kayıtlıydı. 1/6 pay ise Genel Müdürlük adına kayıtlıydı. Taşınmazın tamamı davalı tarafından kullanılmış ve kira bedeli ödenmemişti. Davacı ecrimisil istemiş ve davanın 12.220,00.-TL olarak ıslah edildiği bildirilmiştir.
Kanun maddeleri: 3561 sayılı Yasa.

1. Hukuk Dairesi 2013/15074 E. , 2013/17345 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı Kayyım, dava konusu, bahçeli kargir ev vasfındaki 2682 ada, 16 parsel sayılı taşınmazın 5/6 payının, .... adına kayıtlı olduğunu, anılan kişinin gaip olması nedeniyle,,,3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25/01/2002 tarih, 2000/861 Esas, 2000/47 sayılı kararı ile...Defterdarının 3561 sayılı Yasa uyarınca kayyum atandığını, 1/6 payın da .. Genel Müdürlüğü adına kayıtlı olduğunu ancak taşınmazın tamamının haklı ve geçerli bir neden olmaksızın davalı tarafından kullanıldığını, kira bedeli ödenmediğini ileri sürerek 01/01/2006 tarihinden itibaren 31/12/2006 tarihine kadar toplam 11.900,00.-TL. ecrimisilin kademeli yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiş, ecrimisil miktarı bakımından keşfen belirlenen değer üzerinden davanın 12.220,00.-TL. olarak ıslah edildiği bildirilmiştir.
Davalı, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece, davalının haklı ve geçerli bir nedeni olmaksızın taşınmazın tamamını kullandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 625.75.-TL bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 05.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.