Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/13672 Esas 2013/17349 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/13672
Karar No: 2013/17349
Karar Tarihi: 05.12.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/13672 Esas 2013/17349 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, mirasbırakanı annesinden kalan taşınmazda malik olduğunu, tapu kaydındaki hatalı yazılımın nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesini istemiştir. Davalı ise iddiaların kanıtlanması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, davacının talebini kabul ederek, tapu kaydındaki hatalı yazılımın düzeltilmesine karar vermiştir. Davalı tarafından temyiz edilen karar, Tetkik Hakimi tarafından incelenmiş ve usul ve yasaya uygun olduğu belirtilerek onanmıştır.
Kanun maddeleri: Harçlar Kanunu'nun 13. maddesinin j bendi.

1. Hukuk Dairesi 2013/13672 E. , 2013/17349 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KİMLİK BİLGİLERİNİN DÜZELTİLMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 776 parsel sayılı taşınmazda mirasbırakanı annesi ...kızı, ..."in “ malik olduğunu, tapulama tespiti sırasında .....rak tespit ve tescil edildiğini ileri sürüp, tapu kaydındaki hatalı yazılımın nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı ..., iddiaların kanıtlanması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi....ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
05.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.