Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/26535 Esas 2015/2410 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi : İş Mahkemesi

Dava, itibari hizmet süresinden faydalanma istemine ilişkindir.
Mahkeme, bozma ilamına uyduktan sonra yaptığı yargılama sonucu davalı ... aleyhine açılan davanın açılmamış sayılmasına; diğer davalılar aleyhine açılan davanın kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalılar ... Başkanlığı, ... avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-)Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına, delillerin taktirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun (HMK.) 297. maddesinin b bendinde (Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388. maddesinde) tanımlanan unsurları taşıması ve “tarafların ve davaya katılanların kimlikleri..” yönündeki hükümlerinin kararın yazımında dikkate alınması gerekmekte olup, davalı olarak yöntemince husumet yöneltilen ... nin eski ünvanı olan .... ismine karar başlığında yer verilmesine ilişkin yanlışlığın HMK. nın 304. maddesi uyarınca mahallinde herzaman düzeltilmesinin mümkün olmasına göre, bozma nedeni yapılmayarak davalılar ... avukatının tüm, davalı .... Başkanlığı avukatının sair temyiz itirazlarının REDDİNE;
2-) Atiye bırakılmak suretiyle ... hakkında açılan davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesine karşın, bu işveren yanında geçtiği iddia edilen 01.01.1994 – 26.08.1996 tarihleri arasındaki davacı çalışmalarının itibari hizmet süresine tabi olduğunun tespitine karar verilmiş olması, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var Ki; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6217 sayılı Kanun’un 30. maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen geçici 3. madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Hükümdeki “01/01/1994” rakamları silinerek yerine “01.11.1996” rakamları yazılmasına, “1136” rakamları silinerek yerine “897” rakamları yazılmasına” ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının ...."den alınmasına, 17.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.