Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/4722 Esas 2021/12126 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4722
Karar No: 2021/12126
Karar Tarihi: 18.11.2021

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/4722 Esas 2021/12126 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûm edilmiştir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmada yapılmak isteği reddedilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır. İlk derece mahkemesinin hükmünden sonra yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmü düzeltilerek istinaf başvurusu esastan reddedilmiştir. Sanık hakkındaki tahliye talebi de reddedilmiştir. Dosya, ... Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kanunlar: 696 sayılı KHK'nın 100. maddesi, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi, 5271 sayılı CMK'nın 299. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, 7242 sayılı Kanun, CMK'nın 288 ve 294. maddeleri, CMK'nın 289. maddesi ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2020/4722 E. , 2021/12126 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması isteğinin, 696 sayılı KHK"nın 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak ilk derece mahkemesinin hükmünden sonra 15/04/2020 tarihinde yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun ile yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ilk derece mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmünün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmesine, 18.11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.