3. Ceza Dairesi Esas No: 2014/3565 Karar No: 2014/22316
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/3565 Esas 2014/22316 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, bir sanığın mahkumiyetine hükmettiği kararın temyiz edildiği duruşmada, yerinde görülmeyen itirazları reddetti. Mahkeme, sanığın cezasının infazının tamamlanmasından sonra velayet, vesayet kayyımlığı yetkilerinin kullanılmasından mahkum olduğu kararını verdi. Ancak, şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılması uygulanabilirken, bu göz ardı edildiği için kararın bozulmasına karar verildi. Hüküm, yeniden yargılamayı gerektirmediği için düzeltildi ve onandı. Kanun maddeleri olarak ise 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 104. maddesi ve 107. maddesi belirtildi.
Mahalli mahkemece verilen temyiz edilmekle okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ; Sanığın sayılı, , e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu cezasının infazı tamamlanıncaya , c maddesinde yazılı velayet, vesayetkayyımlığayetkileri üzerinde kullanmaktan. maddesi gereğince şartla tahliye tarihine yoksun bırakılmasına uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazlarıitibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmünsebepten sayılı "1. maddesiyürürlükte bulunan sayılı"un. maddesi uyarınca isteme olarak BOZULMASINA, bu yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sayılı"un. maddesi gereğince fıkrasınınyoksunluklarıilgili kısmının “sayılı, , e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu cezasının infazı tamamlanıncaya , sayılıc maddesinde yazılı velayet, vesayetkayyımlığayetkileri üzerinde kullanmaktan sayılı. maddesi gereğince şartla tahliye tarihine yoksun bırakılmasına” şeklinde değiştirilmesi kısımların bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA06 gününde oybirliğiyle verildi.