1. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/13293 Karar No: 2013/17399 Karar Tarihi: 09.12.2013
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/13293 Esas 2013/17399 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, tapu iptali ve tescil davasında, davacıların mirasbırakanın aslında bağış yoluyla davalıya devrettiği 214 parsel sayılı taşınmazın satış gösterildiğini, işlemin mirastan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı yapıldığını iddia ederek pay oranında iptal ve tescil istemişlerdir. Ancak mahkeme, işlemin muvazaalı olduğunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Davacıların temyiz itirazı ise yerinde değildir. Kararın detayında ise hangi kanun maddelerine dayanılarak verildiği belirtilmemiştir.
1. Hukuk Dairesi 2013/13293 E. , 2013/17399 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, miras bırakanları ..."un maliki olduğu 214 parsel sayılı taşınmazını aslında bağış olduğu halde satış göstermek suretiyle davalı oğluna devrettiğini, mirasbırakanın son derece varlıklı bir insan olduğunu ve taşınmaz satmaya ihtiyacının bulunmadığını, işlemin mirastan mal kaçırmak amacıyla muvazaalı şekilde yapıldığını ileri sürerek, pay oranında iptal ve tescil istemişlerdir. Davalı, bedelini ödemek suretiyle taşınmazı satın aldığını ileri sürerek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, işlemin muvazaalı olduğunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacılar tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 09.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.