Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22697 Esas 2016/16338 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/22697
Karar No: 2016/16338
Karar Tarihi: 24.10.2016

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/22697 Esas 2016/16338 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında Hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından mahkumiyet kararı verilmiştir. Mahkeme, tüm kanıtların incelenmesi sonucunda sanığın suçlarını işlediğine karar vermiştir. Sanığın tek bir fiille birden fazla görevliye karşı suç işleme kararı kapsamında görevi yaptırmamak için direnme eylemi gerçekleştirdiğine ve hakaret ettiğine karar verilmiştir. Kanunda belirtilen suç tiplerine uygun olduğu belirtilmiştir. TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmamış olsa da bu hususta temyiz edilmediği için kararın bozulmayacağı belirtilmiştir. Yukarıdaki kararda TCK'nın 125/1, 267 ve 268 maddeleri uygulanmıştır.

18. Ceza Dairesi 2015/22697 E. , 2016/16338 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eylemini, birden fazla görevliye karşı bir suç işleme kararı kapsamında tek bir fiil ile gerçekleştirmesine rağmen, TCK"nın 43/2. maddesi uygulanmamış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından, sanık ..."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 24/10/2016 tarihinde oy birliği ile karar verildi.