18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/32321 Karar No: 2016/16343 Karar Tarihi: 24.10.2016
Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/32321 Esas 2016/16343 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hakaret ve yaralama suçlarından sanığın mahkumiyetine karar verdiği belirtilmiştir. Temyiz isteği reddedilen kararda, vicdani kanıtların kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı vurgulanmıştır. Kanıtların doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'a uygun şekilde suç işlendiği sonucuna varılmıştır. TCK 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hüküm ise Anayasa Mahkemesi kararıyla iptal edilmesine rağmen, infaz aşamasında dikkate alınabileceği ifade edilmiştir. Sanığın iddia ve savunmaları da incelenerek, temyiz talebinin reddedilmesiyle hükümlerin onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak ise TCK'nın 53/1-b maddesi vurgulanmıştır. Bu maddeye göre, hapis cezası verilen suçluların hak yoksunluğuna uğraması mümkündür. Ancak, bu hüküm Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir.
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanığa yükletilen hakaret ve yaralama eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hüküm, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bu hususun bozmayı gerektirmediği, Anlaşıldığından, sanık ..."nun ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 24/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.