Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/5870 Esas 2014/16890 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çivril Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :09.05.2013
NUMARASI :Esas no:2012/582 Karar no:2013/299

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı-davacı (koca) tarafından; kusur belirlemesi, tazminatlar, yoksulluk nafakası, yargılama gideri ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalı-davacı (koca)"nın aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma davalarında vekalet ücreti davanın kabul veya reddine göre belirlenir. Tarafların kusur durumları vekalet ücretinin belirlenmesinde esas alınamaz. Davalı-davacı (koca) tarafından açılan boşanma davası kabul edildiğine göre davalı-davacı (koca) yararına karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmesi ve birleşen boşanma davası yönünden yaptığı yargılama giderlerinin davacı-davalı (kadın)"dan tahsiline karar verilmesi gerekirken, birleşen boşanma davası yönünden de davacı-davalı (kadın) yararına vekalet ücretine hükmedilmesi ve davalı-davacı (koca)"nın yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılması doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.10.09.2014 (Çrş.)