Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14600 Esas 2016/464 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14600
Karar No: 2016/464
Karar Tarihi: 18.01.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14600 Esas 2016/464 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, özel belgede sahtecilik suçundan verilen cezasının açıklanmasının geri bırakılması kararına itirazının reddedildiğini belirtir. Sanığın dolandırıcılık suçuna yönelik temyiz isteği incelenmiştir. Sanık, başka bir sanık ile birlikte sahte evraklar düzenleyerek kredi çekmiştir. Yerel mahkeme, sanığın beraatına karar vermiş, ancak Yargıtay, suçların oluştuğuna karar vermiştir. Mahkeme, sanığın nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkûmiyetine karar vermiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu 157/1-a
- Türk Ceza Kanunu 204/1

15. Ceza Dairesi 2015/14600 E. , 2016/464 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçundan verilen Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesi’nin 05/08/2015 tarih 2015/458 D.İş sayılı kararıyla itirazın reddine karar verildiği, sanığın temyiz talebinin nitelikli dolandırıcılık suçuna yönelik olduğu anlaşılmakla, nitelikli dolandırıcılık suçuyla sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Sanığın temyiz kapsamında bulunmayan diğer sanık .... ile birlikte sahte evraklar düzenleyip katılan bankadan kredi çektikleri olayda; yerel Mahkeme"nin 22/02/2011 tarih 2010/321 (E) ve 2011/40 (K) sayılı kararıyla sanığın beraatına yönelik hükmün, Dairemizin 23/02/2015 tarih ve 2013/8589 esas, 2015/21265 sayılı kararıyla, sanığın diğer sanık .....’nin büyükbaş hayvan sahibi olduğuna dair sahte sahiplik belgesi, sahte müstahsil belgesi ve sahte işletme tescil belgesi düzenleyip bu belgelerle sanık Hayati adına ..... Başkanlığı’ndan özel belge niteliğindeki sahte çiftçilik belgesi alıp, bu belgeye istinaden mağdur banka şubesinden .... adına 10000 TL kredi çekerek bu paranın yarısını kendisinin alması eyleminde nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarının oluştuğu gözetilmeden mahkûmiyeti yerine beraatına karar verilmesi gerekçeleriyle bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla;
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkûmiyet kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 18/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.