İmar kirliliğine neden olma - mühür bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/16924 Esas 2016/16529 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16924
Karar No: 2016/16529
Karar Tarihi: 24.10.2016

İmar kirliliğine neden olma - mühür bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/16924 Esas 2016/16529 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, imar kirliliğine neden olma ve mühür bozma suçlarından dolayı yargılanmıştır. Yerel mahkeme beraat kararı vermiştir. Mühür bozma suçu hakkında yapılan temyiz istemi ile ilgili olarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı görüş belirtmediği için dosya geri gönderilmiştir. Dosya yeniden incelenerek mühür bozma suçu yerine ikinci kez imar kirliliği suçu için ek tebliğname düzenlenmiştir. Bu nedenle, imar kirliliği suçuna dair temyiz davası isteği hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: İmar Kanunu (Maddenin numarası belirtilmemiş) ve Türk Ceza Kanunu'nun 183. maddesi (İmar Kirliliğine Neden Olma).

18. Ceza Dairesi 2016/16924 E. , 2016/16529 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İmar kirliliğine neden olma, mühür bozma
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dairemizin 21/06/2016 tarih ve 2016/1065 - 14643 esas ve karar sayılı ilamıyla, sanık ... hakkında mühür bozma eyleminden verilen hükmün, katılan vekili tarafından temyiz edildiği, bu temyiz istemine ilişkin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/03/2016 tarih ve 2015/10776 sayılı tebliğnamesinde bir görüş bulunmadığı gerekçe ile mühür bozma suçundan ek tebliğname düzenlemesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına geri gönderilen dosyaya ilişkin olarak mühür bozma suçu yerine, ikinci kez imar kirliliğine neden olmak suçundan ek tebliğname düzenlendiği,
Anlaşıldığından, katılan vekilinin imar kirliliğine neden olma suçuna dair temyiz davası isteği hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA ve dosyanının incelenmeksizin, katılan vekilinin mühür bozma suçu hakkındaki temyiz istemine dair ek tebliğnama düzenlenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GERİ GÖNDERİLMESİNE, 24/10/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.