22. Ceza Dairesi Esas No: 2016/5894 Karar No: 2016/10963 Karar Tarihi: 3.06..2016
Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2016/5894 Esas 2016/10963 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2016/5894 E. ve 2016/10963 K. sayılı kararda, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Katılan vekilinin temyiz istemi reddedilirken, sanığın temyiz itirazları ise yerinde görülmediği için reddedildiği bildirilmiştir. Kararda, eylemlerin bina içinde muhafaza altına alınan eşya üzerinde gerçekleştirildiği için, sanık hakkında 142/1-a maddesi uygulaması yapıldığı ifade edilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetileceği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 1412 sayılı CMUK'un 310/1-2. maddesi, 317. maddesi, TCK'nin 142/1-a ve 142/2-h maddeleri, Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddesi belirtilmiştir.
22. Ceza Dairesi 2016/5894 E. , 2016/10963 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre görüşüldü: I- Katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Katıldığı 11/12/2015 tarihli oturumda yüzüne karşı verilen hükmü 1412 sayılı CMUK"un 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 01/03/2016 tarihinde temyiz eden katılan ... vekilinin temyiz isteminin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE, II- Sanığın temyiz itirazlarına gelince; Eylemlerin bina içinde muhafaza altına alınan eşya üzerinde işlenmiş olması karşısında, sanık hakkında eylemlerine uyan 142/2-h maddesi yerine 142/1-a maddesi ile uygulama yapılması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Hüküm tarihinden sonra 24/11/2015 günü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08/10/2015 gün, 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı, belli haklardan yoksun bırakmaya ilişkin TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre; sanık ..."un temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23/06//2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.