Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2601 Esas 2015/3416 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2601
Karar No: 2015/3416
Karar Tarihi: 01.10.2015

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/2601 Esas 2015/3416 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Anadolu 15. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir özel belgede sahtecilik suçlamasıyla ilgili davada, sanığın yazı ve imza örnekleri temin edilmeksizin ve gerekli araştırmalar yapılmaksızın beraatine karar verilmesi, katılanın temyiz itirazları sonucunda Yargıtay 21. Ceza Dairesi tarafından bozuldu. Daire, belgenin bilirkişiye tevdi edilerek incelemesi, sanığın savunmasında bahsedilen olayların detaylı olarak araştırılması ve kanıtlanması gerektiğini belirtti ve kararı 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozdu. Kararda geçen kanun maddesi uyarınca, bir kararın bozulması halinde dosyanın, kararı bozan mahkemeye gönderilmesi ve yeniden yargılama yapılması gerektiği açıklanmaktadır.

21. Ceza Dairesi 2015/2601 E. , 2015/3416 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2011/379359
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 15. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/09/2011
NUMARASI : 2010/756 (E) ve 2011/433 (K)
SUÇ : Özel belgede sahtecilik

Suça konu belge aslı üzerinde bilirkişi incelemesi sonucunda verilen raporda; R.. E.."e ait imzanın şikayetçinin el ürünü olmadığı ancak söz konusu imzanın şüphelinin eli ürünü olup olmadığınında söz konusu imzanın tanı unsurlarının şüpheli açısından teşhise yeter oranda yansıtmaması nedeniyle tespit yapılamadığı belirtilmiş olmakla; sanıktan yeteri kadar yazı ve imza örneği temini ile; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından; suça konu belgenin bilirkişiye tevdii sağlanarak üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılması, sanık savunmasında üyelik işlemlerinin bizzat katılan ile kızının bulunduğu esnada yapıldığını beyan ettiğinden olayın aydınlatılması için katılanın kızının tanık olarak dinlenmesi ve sanığın savunmasında geçen müştekinin kızının ise yerleştirdiği iddiasınında araştırılıp iddiada belirtilen hususların gerçekleşip gerçekleşmediği ve sanıkla müşteki arasında bundan kaynaklanan bir husumet oluşup oluşmadığı da değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile beraatine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.