Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/17459 Esas 2016/10972 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17459
Karar No: 2016/10972
Karar Tarihi: 23.06.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/17459 Esas 2016/10972 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde, temyiz sebeplerinin yerinde görülmediği ancak hükümlerin bazı sebeplerden dolayı bozulması gerektiği belirtilmiştir. İlk olarak, suç konusu malın değeri gözetilmeden hapis cezasının en üst hadden belirlenmesi hatalı bulunmuştur. İkinci olarak, çalan sanık tarafından geri verilen eşya için mağdurun rızası sorulmadan ceza verilmesi durumunun tartışılması gerektiği belirtilmiştir. Son olarak, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesi hakkındaki kararının tartışılması zorunluluğu vardır. Kanun maddeleri TCK'nin 3, 61, 168/4 ve 53. maddeleridir.

22. Ceza Dairesi 2015/17459 E. , 2016/10972 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-)Sanığın mağdurların evine girerek içeriden mağdurlara ait çanta ve cüzdanı çalarak kaçması şeklinde gerçekleşen eylemde; temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılmasını gerektiren nedenlerin denetime olanak verecek şekilde hükümde belirtilmesi gerektiği gözetilmeden, suç konusu malın değeri de dikkate alındığında, yasadaki ibareler tekrar edilerek yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeksizin hapis cezalarının TCK"nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi ile 61. maddesindeki ölçütlere aykırı şekilde olarak en üst hadden belirlenmesi,
2-)Şüphe üzerine yakalanan sanığın mağdur ..."e ait çantayı attığı yer ile hırsızlık yaptığı olay mahallini göstererek sözkonusu eşyanın teslimini sağladığı gözönüne alındığında, çantanın değeri de belirlenerek mağdura kısmi iadeye rızasının olup olmadığı sorularak, TCK"nin 168/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
3-)Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2010/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı, TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararın tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 23/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.