Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/9052 Esas 2015/9176 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına dair verilen hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiş, mahkemece, eksik temyiz harcının süresinde tamamlanmadığı gerekçesiyle temyiz dilekçesinin reddine ilişkin ek karar verilmiştir. Davacı ... tarafından ek kararın süresi içinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı, davalının kusurlu hareketi ile meydana gelen kazada oğlunun öldüğünü açıklayıp 5.000,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun(HMK) 150/1 maddesi uyarınca 08/11/2013 tarihi itibariyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiş, eksik yatırılan temyiz harcının muhtıraya rağmen süresinde tamamlanmadığı gerekçesi ile temyiz talebinin reddine daire verilen ek karar davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisinde mevcut olan bilgi ve belgelere istinaden, 6100 sayılı H.M.K."nın 336. maddesi uyarınca davacının adli yardım talebinin kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Mahkemece, 10.04.2014 tarihli ek karar ile davacının temyiz harç ve giderlerini yatırması için gönderilen muhtıranın tebliğ edilmesine rağmen kesin süre içerisinde temyiz harcı ve dosyanın Yargıtay"a gönderilmesi için gerekli posta masrafı yatırılmadığından HMK.nın 344 maddesi gereğince temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Davacı süresinde verdiği temyiz dilekçesinde karar tarihinde ve sonrasına halen tutuklu olarak cezaevinde bulunduğunu, temyiz harç ve masraflarını yatıracak yakını bulunmadığını, kendisinin de bu masrafları yatıracak maddi gücünün bulunmadığını belirterek dosyanın temyizen incelenmek üzere Yargıtay"a gönderilmesini talep etmiştir. Davacının adli yardıma muhtaç olduğu dosya kapsamından anlaşılmakla harç ikmali yapılmaması sebebi ile temyiz isteminin reddine dair ek karar kaldırılarak davacının temyiz incelemesine geçildi;
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre davacı ..."in yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, temyiz eden davacı ... adli yardım talepli olduğu için harç alınmasına yer olmadığına, 25/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.