Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/15944 Esas 2013/17689 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/15944
Karar No: 2013/17689
Karar Tarihi: 10.12.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/15944 Esas 2013/17689 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir tapu kayıt tashih davasından dolayı davacı tarafın temyiz başvurusu yapılmıştır. Ancak, temyiz başvuru harcı ile maktu temyiz harcı makbuzu dosyada bulunmamaktadır ve temyiz dilekçesi davalıya tebliğ edilmemiştir. Bu sebeple, temyiz harcının eksik olup olmadığının kontrol edilmesi ve eksikse tahsil edilmesi gerekmektedir. Ayrıca, temyiz dilekçesinin usulünce davalıya tebliğ edilmesi ve kanun maddelerine uyulması gerekmektedir. Kararda, kanun maddeleri olarak; Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 434. ve 433. maddeleri ile 2494 sayılı Kanun gösterilmiştir.

1. Hukuk Dairesi 2013/15944 E. , 2013/17689 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYIT TASHİHİ

Taraflar arasındaki davadan dolayı.... Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 15.5.2013 gün ve 30-40 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Hükmü temyiz eden davacının temyiz başvuru harcı ile maktu temyiz harcını yatırdığına ilişkin makbuzun dosyada bulunmadığı; ayrıca, temyiz dilekçesinin davalıya tebliğ edilmediği anlaşıldığından:
1- Davacı taraf temyiz harcını yatırmış ise, makbuzunun evraka eklenmesi; yatırmamış ise, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 434. maddesi gözetilmek suretiyle eksik kalan temyiz harcının tahsil edilmesi,
2- Temyiz dilekçesinin usulünce davalıya tebliğ edilmesi ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 2494 sayılı Kanun ile değişik 433. maddesindeki sürenin geçmesi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.