Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/16243 Esas 2021/12217 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/16243
Karar No: 2021/12217
Karar Tarihi: 22.11.2021

Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/16243 Esas 2021/12217 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkum olan sanığın, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle mahkumiyetine karar vermiştir. Mahkeme, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile TCK’nın 191. maddesinde yapılan değişikliklerin yürürlüğe girdiği tarihten önce işlenen suçlar için verilen bu tedbir kararının infazı amacıyla gönderilen ilk başvuru davetiyesinin tebliğine rağmen, sanığın başvuruda bulunmaması nedeniyle Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce ikinci bir tebligat yapılmasına gerek olmadığına karar vermiştir. Mahkeme, bozmaya uyulduğu yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığını, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığını ve eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığını belirtmiştir. Mahkeme, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddederek hükmün onaylanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri:
- 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi
- TCK’nın 191. maddesi

10. Ceza Dairesi 2021/16243 E. , 2021/12217 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Değişen suç vasfına göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet

Dosya incelendi
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
6545 sayılı Kanunun 68. maddesi ile TCK’nın 191. maddesinde yapılan değişikliklerin yürürlüğe girdiği 28/06/2014 tarihinden önce işlenen kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından dolayı verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararının infazı amacıyla gönderilen uyarılı ilk başvuru davetiyesinin tebliğine rağmen başvuruda bulunmayan sanığa, Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce bu hususta ikinci bir tebligat yapılmasına gerek bulunmadığına ilişkin Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02/05/2019 tarihli ve 2018/172 esas, 2019/373 karar sayılı ilamı dikkate alınarak tebliğnamede yer alan bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozmaya uyulduğu yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vîcdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 22/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.