Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14533 Esas 2016/613 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14533
Karar No: 2016/613
Karar Tarihi: 20.01.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14533 Esas 2016/613 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık A.K. ve H.E.'nin dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler incelenmiştir. Sanık A.K., kendisini Manisa milletvekili olarak tanıtarak, bir yakını işsiz olan katılanı dolandırmıştır. Sanık H.E. ise, olayda A.K.'ya yardım etmiştir. Mahkeme, sanıkların suçu işlediklerine karar vermiştir. Sanık A.K. için, mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmamasına karar verilmiştir. Sanık H.E.'nin lehe hükümlerinin uygulanmadığı belirtilmiştir. Karar onanmıştır. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58/6. maddesi ve diğer sair temyiz itirazları reddedilerek hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2015/14533 E. , 2016/613 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2015/304940

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 05/05/2015
NUMARASI : 2014/411, 2015/134
SANIKLAR : A.. K.., H.. E..
SUÇ : Dolandırıcılık

Sanıkların dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık A.. K.."nın katılanı arayıp kendisini Manisa milletvekili ............i olarak tanıtıp, sohbet etmeye başladığı, konuşma esnasında katılana bir yakını varsa işe aldırabileceğini belirttiği, katılanın damadının işsiz olduğunu söylemesi üzerine, kimlik bilgileri ve geçmişe dönük sigorta yapılması için gerekli olduğunu söylediği 2000 TL para ile Ankara"ya gelmesini söylediği, katılanın ........ geldiğini sanığa telefonla bildirmesi üzerine, sanığın kendisinin işleri olduğunu belirtip, Eskişehir yolu üzerinde bulunan........enel Müdürlüğü"ne ait binanın önüne özel kalem müdürünü göndereceğini söyleyerek, katılanı oraya yönlendirdiği, daha sonra sanık A.. K.. ile birlikte hareket eden diğer sanık H.. E.."ın katılanın yanına gelip, kendisini Hüseyin Tanrıverdi"nin gönderdiğini, özel kalem müdürü olduğunu söyleyerek, katılandan 2000 TL ve evraklarını teslim aldığı, parayı bankaya yatırmak üzere katılanın yanından ayrılıp gittiği olayda sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir,
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık A.. K.. hakkında 5237 sayılı TCK" nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık H.. E.. müdafiinin sanığın eyleme iştirak etmediği ve lehe hükümlerin uygulanmadığı, sanık A.. K.."nın ise sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 20/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.