Mala zarar verme - hakaret - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/8052 Esas 2016/663 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8052
Karar No: 2016/663
Karar Tarihi: 21.01.2016

Mala zarar verme - hakaret - trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/8052 Esas 2016/663 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın mala zarar verme, hakaret ve trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçlarından mahkûmiyetine ilişkin hükümler temyiz edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesiyle ilgili kısmi iptal kararına göre, infaz aşamasında koşullarının oluşması halinde gözetilmesi mümkündür. Sanığın 151 promil alkollü olduğu ve katılanların motosikletine zarar vermek istediği, tepki aldığında küfrettiği tespit edilmiştir. Mahkeme, sanığın suçlu olduğuna hükmetmiştir. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi (1), (2) ve (4) numaralı fıkraları.

15. Ceza Dairesi 2015/8052 E. , 2016/663 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 15 - 2013/338013

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Zile Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/07/2013
NUMARASI : 2012/391, 2013/293
SANIK : A.. Ö..
SUÇLAR : Mala zarar verme, hakaret, trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Mala zarar verme, hakaret ve trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarından, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin (1), (2) ve (4) numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin verdiği 08.10.2015 tarihli ve 2014/140-2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe girmiş olması nedeniyle koşullarının oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülen bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
151 promil alkollü olan ve güvenli sürüş yeteneğine sahip olamayan sanığın, katılanlara ait motosikletin park halinde bulunduğu yerin, kendine ait olduğunu iddia ederek, sevk ve idaresindeki araç ile kasten birkaç defa motosiklete çarpmak suretiyle zarar verdiği akabinde bu olayı gören katılanların, kendisine tepki göstermesine de sinirlenerek, aracından dışarı çıkıp, katılanlara hitaben sinkaflı küfürler ettiği, tüm dosya kapsamından anlaşılmakla; eylemlerinin, mala zarar verme, hakaret ve trafik güvenliğini tehlikeye sokmak suçlarını oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, atılı suçları işlemediğine, alkollü araç kullanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.