4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27242 Esas 2016/5468 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27242
Karar No: 2016/5468
Karar Tarihi: 13.04.2016

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27242 Esas 2016/5468 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Ancak temyiz sırasında ceza 2 yıl 13 ay 15 güne indirilmiştir. Temyiz itirazlarından biri, TCK'nun 53. maddesinin uygulanması açısından Anayasa Mahkemesi kararına göre hüküm oluşturulması gerektiğidir. Diğer bir itiraz, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine dilekçe yazma ücreti hükmedilmesidir. Mahkeme, ilk itirazın kabul edilerek hükümden TCK'nun 53. maddesinin fıkrası çıkartılarak sanık hakkında anılan yasa maddesinin 1. fıkrasının (a), (b), (c), (d) ve (e) bentlerinin uygulanmasına karar vermiştir. İkinci itiraz ise kabul edilmemiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri şunlardır: TCK'nun 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. - 2015/85 K. sayılı kararı.

7. Ceza Dairesi 2014/27242 E. , 2016/5468 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın sonuç olarak 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılması yerine 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
1-TCK"nun 53. maddesinin uygulanması açısından 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. - 2015/85 K. sayılı kararı göz önünden bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi,
2-Atılı suçun niteliğine göre, suçtan zarar görmediği halde davaya katılmasına karar verilen gümrük idaresi lehine dilekçe yazma ücreti hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesi uyarınca;
1-TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkranın hükümden çıkartılması, bunun yerine "24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. - 2015/85 K. sayılı kararı da gözetilerek ve TCK"nun 53. maddesinin 2 ve 3. fıkralarındaki koşullara uygun olarak, sanık hakkında anılan yasa maddesinin 1. fıkrasının (a), (b), (c), (d) ve (e) bentlerinin uygulanmasına," ibaresinin yazılması,
2-Gümrük idaresi lehine dilekçe yazma ücreti hükmedilmesine ilişkin fıkranın çıkartılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.