Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14601 Esas 2016/699 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14601
Karar No: 2016/699
Karar Tarihi: 21.01.2016

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14601 Esas 2016/699 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen ve Resmi belgede sahtecilik suçundan yargılanan sanık R.. Ö..'nin, tanık E.. E..'in kimlik bilgilerini kullanarak sahte belgeler oluşturup, Denizbank şubesinden 25.000 TL kredi talebinde bulunduğu anlaşılmıştır. Mahkeme, suçun yasal unsurlarının oluştuğuna hükmederek sanığın mahkumiyetine karar vermiştir. Dosya incelendikten sonra, yapılan yargılamaya, mahkemenin takdirine ve kanaatine uygun olarak sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Resmi belgede sahtecilik suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesinde tanımlanmaktadır.

15. Ceza Dairesi 2015/14601 E. , 2016/699 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2015/352591

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/09/2015
NUMARASI : 2015/180, 2015/263
SANIK : R.. Ö..
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Resmi belgede sahtecilik suçundan, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, tanık E.. E..’in bir şekilde ele geçirdiği kimlik bilgilerini kullanarak ve kendi fotoğrafını yapıştırmak sureti ile E.. E.. ismi ile sahte ikametgah senedi, kimlik belgesi, vergi kimlik numarası sorgulama belgesi, Atatürk Üniversitesi mensuplarına ait akademik kimlik kartı, Atatürk Üniversitesi Tıp Fakültesi Dekanlığı"na ait E.. E.. isimli şahsın borcu olmadığına dair evrak ve yine bu kişi adına düzenlenmiş maaş bordosu düzenleyip bu belgeler ile mağdur.........Denizbank şubesinden 25.000 TL’lik kredi talebinde bulunduğu, anlaşılmakla, eyleminin resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş; mahkeme kararının denetime olanak verecek biçimde gerekçeli olduğu değerlendirilerek bu yönde bozma talep eden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir
Bozmaya uyularak, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.