Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14649 Esas 2016/703 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14649
Karar No: 2016/703
Karar Tarihi: 21.01.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14649 Esas 2016/703 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, pazarlama elemanı olarak çalıştığı şirkette, satmış olduğu ürünler karşılığında tahsil etmiş olduğu 16.000 TL'yi şirket hesabına yatırmadığı gibi, pazarlama yaptığı araçta yapılan sayımda da 1.750 TL'lik ürünün eksik olduğunun tespit edildiği bu ürünleri de teslim etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddiasıyla yargılanmıştır. Ancak firma tarafından alacaklı kişilerin ve firmaların alacak senetlerinin tahsili için sanığa teslim edildiğine dair bir bilgiye, teslim tesellüm belgesine rastlanılmamıştır ve firmaya borçlu oldukları belirtilen kişilerin ve firmaların müşteki firmaya borçlu olduklarına dair yevmiye defteri kayıtlarında bir bilgi ve kaydın bulunmaması gibi sebeplerle sanığın suçu işlemediği yönünde karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 155. maddesi uygulanmaktadır.
15. Ceza Dairesi         2015/14649 E.  ,  2016/703 K.
"İçtihat Metni"


MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma


Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında "30.05.2008" olarak hatalı yazılmış olan suç tarihinin mahallinde "30.05.2007" olarak yine kararın 2. sayfasında, davaya katılma talebi olmayan ..... beyanının katılan olarak yazıldığı görülmüş ise de, bu yanlışlıkların mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Katılan şirkette pazarlama elemanı olarak çalışan sanığın, satmış olduğu ürünler karşılığında tahsil etmiş olduğu 16.000 TL’yi şirket hesabına yatırmadığı gibi, pazarlama yaptığı araçta yapılan sayımda da 1.750 TL’lik ürünün eksik olduğunun tespit edildiği bu ürünleri de teslim etmeyerek atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; katılan firma tarafından, alacaklı kişilerin ve firmaların alacak senetlerinin tahsili için sanığa teslim edildiğine ilişkin ve bir bilgiye, teslim tesellüm belgesine rastlanılmadığı, firmaya borçlu oldukları belirtilen kişilerin ve firmaların firmaya borçlu olduklarına dair yevmiye defteri kayıtlarında bir bilgi ve kaydın bulunmaması yine sanığın bulunmadığı sırada firma yetkililerince yapılan aramada araçta ne kadar ve hangi malların bulunduğunu hangi mallardan ne miktar eksiklikler tespit edildiğine dair tutulmuş olan bir liste, tutanak ve raporun bulunmaması ayrıca katılan fiirmanın bilançolarında, sanığın tahsil edeceği ve ettiği belirtilen kişilerin ve firmaların müşteki firmaya borçlu olduklarına dair yevmiye defterlerinde herhangi bir bilgi ve kaydın bulunmadığı gibi bu kişilerin ve firmaların borçlarını sanığa ödediklerine dair mutabakat bilgisinin de bulunmaması hususları birlikte değerlendirildiğinde; sanığın atılı suçu işlemediği gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak, yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun sanık tarafından işlenmediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, beraat kararının kanuna aykırı olduğuna, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.


Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.