Sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/16861 Esas 2021/5260 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/16861
Karar No: 2021/5260
Karar Tarihi: 28.04.2021

Sağlık için tehlikeli madde temin etme - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/16861 Esas 2021/5260 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Tosya Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın işyerinden 18 yaşından küçük bir kişiye alkollü içecek satması sonucunda çocuğun sağlığının tehlikeye sokulmadığı ve alkol muayenesinde çocuğun \"0 promil\" olduğu tespit edilmiştir. Bu sebeple, eylemin idari para cezasını gerektirdiği ve TCK'nın 194. maddesi gereğince cezaya hükmolunmayacağı belirtilmiştir. Ancak, 4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanunu'nun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen 6. maddesinin 3. fıkrası yollamasıyla 7. maddesinin 2. fıkrasına göre, 18 yaşını doldurmamış kişilere alkollü içki satılması veya sunulması sonucunda çocuğun sağlığının tehlikeye sokulması halinde ayrıca TCK\"nın 194. maddesine göre cezaya hükmolunacağı belirtilmiştir. Kararda ayrıca, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7. maddesi de göz önünde bulundurulmuş ve sabit olan eylemin idari para cezası gerektirdiği sonucuna varılmıştır. Son olarak, 4250 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamındaki eylem nedeniyle uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/2-a maddesi gereği soruşturma zamanaşımının dolmuş olduğu belirtilerek, idari para cezası verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
10. Ceza Dairesi         2020/16861 E.  ,  2021/5260 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : TOSYA Asliye Ceza Mahkemesi
    Suç : Sağlık için tehlikeli madde temin etme
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Suça konu alkollü içeceğin sanığa ait işyerinden 18 yaşından küçük ...’un aldığı, sanığın 18 yaşından küçük olan İrem ve ...’a yönelik doğrudan eyleminin bulunmadığı anlaşıldığından ve ...’un alkol muayenesinde analiz sonucu “0 promil” olarak tespit edildiğinden, suça konu eylemin sanık lehine olan ve hüküm tarihinden önce 11/06/2013 tarihinde yürürlüğe giren 4250 sayılı İspirto ve İspirtolu İçkiler İnhisarı Kanununun 6487 sayılı Kanunla değiştirilen 6. maddesinin 3. fıkrası yollamasıyla 7. maddesinin 2. fıkrasına göre, 18 yaşını doldurmamış kişilere alkollü içki satılması veya sunulması sonucunda çocuğun sağlığının tehlikeye sokulması halinde ayrıca TCK"nın 194. maddesine göre cezaya hükmolunacağı, eylemin çocuğun sağlığını tehlikeye sokmaması halinde ise aynı Yasanın 7. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendi gereğince münhasıran idari para cezası verileceği şeklinde yaptırıma bağlandığı ve sanığın sabit olan eyleminin idari para cezasını gerektirdiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK"nın 7. maddesi de gözetilerek, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,
    5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddelerinin verdiği yetkiye dayanılarak sabit olan 4250 sayılı Kanunun 6. maddesi kapsamındaki eylem nedeniyle uygulanabilecek idari para cezasının miktarına göre 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 20/2-a maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında, aynı kanunun 20. maddesinin 1. fıkrası uyarınca İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 28.04.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.