Kaçakçılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/25769 Esas 2016/5569 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/25769
Karar No: 2016/5569

Kaçakçılık - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/25769 Esas 2016/5569 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin kaçakçılık suçu işlediğine karar vermiştir. Ancak, 5 yıllık zamanaşımı süresi nedeniyle idari para cezası verilememiştir. Bunun yerine, mülkiyet kamuya geçirilmiştir. Mahkeme kararı temyiz edilmiş ve suç tarihi itibariyle eylemin 4926 sayılı Yasa'nın 3/c madde fıkrasıyla 4/c madde fıkrası kapsamındaki suçları oluşturduğu, ancak 5607 sayılı Yasa'da ise 3/2 madde fıkrası kapsamındaki suçları oluşturduğu tespit edilmiştir. Son işlem niteliğindeki savunmalar alındığında asli zamanaşımı süresi tamamlanmış olduğundan, hüküm 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Ayrıca, sanıklar hakkındaki kamu davası, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşürülmüştür. Kaçak olduğu anlaşılan eşyanın müsadere edilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Yasa'nın 3/11 maddesi
- 5326 sayılı Yasa'nın 20/1-2.a, 14. maddeleri
- 4926 sayılı Yasa'nın 3/c, 4/c madde fıkraları
- 5237 sayılı TCK'nun 54/4, 66/1-e maddeleri
- 1412 sayılı CMUK'un 321. madd

7. Ceza Dairesi 2015/25769 E. , 2016/5569 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :....Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kaçakçılık
HÜKÜM : 5607 sayılı Yasa"nın 3/11, 5326 sayılı Yasa"nın 20/1-2.a, 14.ncü maddeleri gereğince idari para cezası yönünden 5 yıllık soruşturma zamanaşımının tahakkuk etmesi nedeniyle idari para cezası verilmesine yer olmadığına, mülkiyetin kamuya geçirilmesine,

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi itibariyle eylemin 4926 sayılı Yasa"nın 3/c delaletiyle 4/c madde fıkrası kapsamındaki suçu oluşturduğu, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5607 sayılı Yasa"da ise, 3/2 madde fıkrası kapsamındaki suçu oluşturduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Zamanaşımını kesen son işlem niteliğindeki sanıkların savunmalarının alındığı 17.04.2006 ve 27.04.2006 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, 5237 sayılı TCK"nun 66/1-e maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, kaçak olduğu anlaşılan dava konusu eşyanın 5607 sayılı Yasa"nın 13. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK"nun 54/4.maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, 14/04/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.