5015 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/23859 Esas 2016/5642 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23859
Karar No: 2016/5642
Karar Tarihi: 18.04.2016

5015 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/23859 Esas 2016/5642 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların 5015 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan mahkum edildiği ve müsadere kararı verildiği bu dava dosyası, temyiz edildi. Temyizde Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilirken, dosyadaki yasa dışı akaryakıtın miktarı üzerinden yanlış bir hesaplama yapılarak hüküm verildiği, müsaderenin hakkaniyete uygun olmadığı ve suça konu kaçak akaryakıtın müsaderesi yerine tasfiyesine karar verildiği belirtildi. Bu nedenlerden dolayı, sanıkların temyiz itirazları yerinde görüldü ve hüküm BOZULDU. Kanun maddeleri: 5015 sayılı Yasaya Muhalefet, Anayasa'nın 53. maddesi, 5271 sayılı CMK'nin 231/9 maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 54/3 maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/23859 E. , 2016/5642 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar müdafiinin temyiz isteminin sanıklar ..., ... ve ... hakkında verilen hükme yönelik olduğu kabul edilerek bu sanıklar hakkında verilen hükme hasren yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesi"nin, TCK"nin 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek,
1-Sanıklar ... ve ... hakkında... Petrol isimli akaryakıt istasyonunda ele geçen 3.623 lt kaçak akaryakıt için, sanık ... için ise ... plaka sayılı araçtaki tanklardan ele geçen 3.200 lt kaçak akaryakıt için ayrı ayrı hesaplanması gereken, davaya konu eşyanın cif değerine göre, Gümrük İdaresi"nce tespit edilen eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamından oluşan gümrük vergilerinin kamu zararı olduğunun sanıklara bildirilmesi ve sonucuna göre gerektiğinde 5271 sayılı CMK"nin 231/9 maddesi hükümleri gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken ele geçen tüm akaryakıt miktarı üzerinden hesaplama yapılarak ve gümrüklendirilmiş değerin kamu zararı olduğu bildirilmek suretiyle zarar giderilmediğinden bahisle haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Engel adli sicil kaydı bulunmayan sanık ... hakkında hüküm fıkrasında, “engel sabıkasının bulunduğu anlaşılmış olup koşulları oluşmadığından” denilmek suretiyle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmesi,
3-... plaka sayılı araçtan ele geçen 423 lt kaçak akaryakıtın, nakil aracının taşıma aracı yüküne göre miktar veya hacim bakımından tamamını veya ağırlıklı bölümünü oluşturmaması ve kaçak eşyanın değeri ile müsaderesine karar verilen nakil vasıtasının değeri göz önüne alındığında, müsaderesinin 5237 sayılı TCK"nin 54/3 maddesi kapsamında hakkaniyete de aykırı olacağı gözetilerek ... plaka sayılı nakil aracının iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi,
4-Suça konu kaçak akaryakıtın 5237 sayılı TCK"nin 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi gerekirken tasfiyesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.