1- Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/7753 Esas 2021/4383 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7753
Karar No: 2021/4383
Karar Tarihi: 05.04.2021

1- Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/7753 Esas 2021/4383 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Batı 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda, sanık uyuşturucu madde ticareti yapmak ve başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suçlarından mahkûm edildi. Ancak, kimlik bilgilerini kullanma suçunda yapılan temyiz başvurusu sonucunda, 5237 sayılı TCK'nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrasında belirtilen dava zamanaşımı süresinin dolmuş olması nedeniyle hüküm bozuldu ve sanık hakkındaki kamu davası düştü. Uyuşturucu madde ticareti yapma suçunda ise, yargılama sürecinde iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte doğru biçimde değerlendirildiği, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği ve yaptırımların doğru belirlendiği sonucuna varıldı. Kararda belirtilen kanun maddeleri ise şöyle: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66. maddesi (1) (e) bendi ve 2. fıkrası, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi (1) fıkrası, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi (8) fıkrası.

10. Ceza Dairesi 2019/7753 E. , 2021/4383 K.
"İçtihat Metni"

Mahkeme : ANKARA BATI 3. Ağır Ceza Mahkemesi
Suçlar : 1- Uyuşturucu madde ticareti yapma
2- Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suretiyle iftira
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A- Başkasına ait kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle iftira suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde:
Hüküm tarihinden itibaren temyiz incelemesinin yapıldığı tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendi ile 2. fıkrasında 15-18 yaş arasındaki çocuklar için öngörülen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından; diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA; bozma sebebine göre, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesinin 1. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesinin 8. fıkrası gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
B- Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 05/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.