Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/25091 Esas 2016/910 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/25091
Karar No: 2016/910
Karar Tarihi: 26.01.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/25091 Esas 2016/910 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından incelenen davada, B.K. isimli sanık güveni kötüye kullanma suçundan beraat etti. Ancak, sanığın vekili tarafından temyiz edilen kararda, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nde belirtilen maktu vekalet ücretinin gözetilmemesi nedeniyle hüküm kanuna aykırı bulundu. Bu sebeple, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hüküm bozuldu ve yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasına “beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5.maddesi gereğince, 2.640 TL Maktu vekalet ücreti tayin edilmesine” şeklindeki bentin eklenmesi suretiyle, hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleridir.

15. Ceza Dairesi 2014/25091 E. , 2016/910 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2013/269725

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 03/07/2013
NUMARASI : 2012/385, 2013/232
SANIK : B.. K..
SUÇ : Güveni kötüye kullanma

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, buna hasren dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5.maddesi gereğince, maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasına “beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5.maddesi gereğince, 2.640 TL Maktu vekalet ücreti tayin edilmesine,” şeklindeki bendin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.