Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/21695 Esas 2016/927 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/21695
Karar No: 2016/927
Karar Tarihi: 26.01.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/21695 Esas 2016/927 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dolandırıcılık davasında sanık, beraat etmiştir. Ancak, sanık tarafından tutulan avukat için ödenecek vekalet ücretinin kararda yer almaması sebebiyle hüküm temyiz edilmiştir. Yargıtay Ceza Dairesi, bu sorun nedeniyle kararı bozmuş ve avukatlık asgari ücret tarifesinin 13/5. maddesi gereği sanık lehine 1.320 TL maktu vekalet ücreti ödenmesine karar verilmesi gerektiğini belirtmiştir. Bu karar CMK'nın 321 ve 322. maddelerine dayandırılmıştır.

15. Ceza Dairesi 2014/21695 E. , 2016/927 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, buna hasren dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5.maddesi gereğince, maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasına “Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5.maddesi gereğince, 1.320 TL. Maktu vekalet ücreti tayin edilmesine,” şeklindeki bendin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.