Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/17439 Esas 2016/930 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/17439
Karar No: 2016/930
Karar Tarihi: 26.01.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/17439 Esas 2016/930 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir dolandırıcılık davasında sanık beraat etmiştir. Ancak, sanığın vekil tuttuğu için, vekalet ücretinin karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi gereğince maktu olarak ödenmesi gerektiği gözetilmeden hüküm verilmiştir. Bu nedenle, kararın bu nedenle bozulması gerektiği belirtilmiştir. Yeniden yargılamaya gerek olmadığından, hüküm fıkrasına \"Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi gereğince, 1.320 TL maktu vekalet ücreti tayin edilmesine\" şeklinde bir bendin eklenmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak da, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulması, yeniden yargılama gerektirmeyen hususlarda ise aynı kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir.

15. Ceza Dairesi 2014/17439 E. , 2016/930 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK"nın 223/2-c maddesi uyarınca Beraat

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle, buna hasren dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5. maddesi gereğince, maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılanmayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasına “Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi gereğince, 1.320 TL maktu vekalet ücreti tayin edilmesine,” şeklindeki bendin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.