Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8810 Esas 2012/9583 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/8810
Karar No: 2012/9583
Karar Tarihi: 30.10.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/8810 Esas 2012/9583 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında, davacı ile müdahil davacı arasındaki anlaşmazlık sebebiyle verilen karar, Yargıtay'ın bozma kararı ile düzeltme istemi reddedilmiştir. Kararın düzeltme istemi reddedilerek karar düzeltme isteyenden takdiren 203,00 TL para cezası alınarak Hazine'ye irad kaydedilmesi kararlaştırılmıştır. 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte olduğu ve kararda geçen kanun maddelerinin yorumu yapılmamıştır.

8. Hukuk Dairesi 2012/8810 E. , 2012/9583 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ve müdahil davacı ... Başkanlığı ile Hazine ve Sarışıh Köyü Tüzel Kişiliği aralarındaki dava hakkında .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 13.07.2011 tarih ve 514/670 sayılı hükmün Dairenin 04.06.2012 gün ve 7663/5167 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve aşağıda müfredatı yazılı 43,90 TL peşin harcın red harcına mahsubuna 30.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.