Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/9568 Esas 2012/9646 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/9568
Karar No: 2012/9646
Karar Tarihi: 31.10.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/9568 Esas 2012/9646 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan tapu iptali ve tescil davası kısmen onanmış, kısmen bozulmuştur. Davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş ancak HUMK'nun 440. maddesi uyarınca karar düzeltme istemi reddedilmiştir. İlgili kanun maddeleri (HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri ve 6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesi) ve Harçlar Kanunu'nun 13/j maddesi açıkça belirtilmiştir. Ayrıca, karar düzeltme isteyenden takdiren 203 TL para cezası alınarak Hazineye irad kaydedilmesine karar verilmiştir.

8. Hukuk Dairesi 2012/9568 E. , 2012/9646 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile Hazine aralarındaki tapu iptali ve tescil davası hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 20.10.2011 gün ve 687/482 sayılı hükmün Dairenin 25.06.2012 gün ve 106/6179 sayılı ilamıyla kısmen onanmasına ve kısmen bozulmasına karar verilmişti. Davalı ... vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanaklar münderecatına ve Yargıtay ilâmında açıklanan gerektirici sebeplere göre yerinde olmayan ve HUMK.nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 sayılı HMK.nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 sayılı HUMK.nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 203,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye irad kaydına ve 2588 sayılı Kanunla eklenen 492 sayılı Harçlar Kanununun 13/j maddesi uyarınca Hazineden harç alınmasına mahal olmadığına 31.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.