3. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/3135 Karar No: 2016/2291
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/3135 Esas 2016/2291 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, geçici su aboneliği kurulması kararının maddi hata sonucu verilmesinin sonuca etkili olmadığına karar verdi. Tüm temyiz itirazları reddedildi ve hüküm ONANDI. Temyiz edene 1,50 TL bakiye temyiz harcı yüklendi. Kanun maddeleri açıklamalarıyla birlikte yazılacak.
3. Hukuk Dairesi 2015/3135 E. , 2016/2291 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : TÜKETİCİ MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki geçici abonelik kurulması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle mahkeme tarafından geçici elektrik aboneliği kurulmasına karar verildiği halde kısa kararda maddi hata sonucu geçici su aboneliğine karar verilmiş olmasının sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamasına göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.