Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/5222 Esas 2016/2292 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/5222
Karar No: 2016/2292
Karar Tarihi: 22.02.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/5222 Esas 2016/2292 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ile davacı arasındaki alacak davasının mahkemece yargılaması sonunda, davanın reddine karar verildi. Ancak davacı tarafından verilen temyiz dilekçesi için yatırılan temyiz harcı belgesi bulunamadığından, dosyanın mahkemeye geri çevrilmesi kararlaştırıldı. Dosyadaki ilam tebliğ belgesi bulunamadığı için ilamın tebliğ edildiğinin tespit edilmesi ya da tebliğ edilmesi için dosyanın yeniden mahkemeye gönderilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak ise HUMK'nun 434/3 maddesi uyarınca işlem yapıldığı belirtildi.

3. Hukuk Dairesi 2015/5222 E. , 2016/2292 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

12/11/2014 tarihli ek kararı temyiz eden davacı tarafından verilen temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, temyiz harçlarının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığından HUMK"nun 434/3.maddesine göre işlem yapıldıktan sonra sonucuna göre gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
12/11/2014 tarihli ek kararın davalı tarafa tebliğine dair belgeye rastlanılamamıştır. İlam tebliğ edilmişse tebliğ kâğıdının dosyasına konulması ya da kayıtlar üzerinde inceleme yapılmak suretiyle tebliğ tarihinin saptanması, ilam tebliğ edilmemişse tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.