Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/14261 Esas 2019/109 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14261
Karar No: 2019/109
Karar Tarihi: 16.01.2019

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/14261 Esas 2019/109 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalıdan 2011 yılı AYKOME kurum katkı payına ilişkin isrirdat istemiştir. Mahkeme, davayı kabul ederek davalıyı katkı payı ödemekle yükümlü tutmuştur. Ancak yapılan incelemeler sonucunda Türk Telekom 2. Bölge Müdürlüğü yararına herhangi bir imalat gerçekleştirilmediği anlaşılmıştır. Bu nedenle, mahkemenin hükmü doğru bulunmuş ve onanmıştır. Alt Yapı Koordinasyon Merkezleri Yönetmeliği’nin 6. maddesi ise, kurum katkı payı ödeme yükümlülüğünü düzenlemektedir. Kararın doğru olarak verilmesi nedeniyle davacıya 44.40 TL onama harcı yüklenirken, davalıya ise 76,507.10 TL yüklenmiştir.
4. Hukuk Dairesi         2016/14261 E.  ,  2019/109 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 19/12/2012 gününde verilen dilekçe ile 2011 yılı AYKOME kurum katkı payına ilişkin isrirdat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 03/05/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili ile katılma yolu ile davacı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, özellikle Alt Yapı Koordinasyon Merkezinde yer alan davacının, ... Belediyeleri Koordinasyon Merkezleri Yönetmeliği"nin 6. maddesinde yer alan, Alt Yapı Koordinasyon Merkezince alınan ortak yatırımla ilgili kararların büyükşehir belediyesi, büyükşehir dahilindeki diğer belediyeler ve büyükşehir sınırları içindeki kamu kurum ve kuruluşları ile diğer gerçek ve tüzel kişileri bağlayacağına ilişkin düzenleme karşısında kurum katkı payı ödeme yükümlüğünün bulunmasına rağmen eldeki dosyada 2011 yılı içerisinde Türk Telekom 2. Bölge Müdürlüğü yararına herhangi bir imalat gerçekleştirilmediğinin anlaşılmasına göre sonucu itibarıyla doğru olan hükmün taraflar yönünden ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının 44,40 TL"sinin davacıya 76.507,10 TL"sinin de davalıya yükletilmesine peşin alınan harçların bundan mahsubuna 16/01/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.