Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14748 Esas 2016/1062 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/14748
Karar No: 2016/1062
Karar Tarihi: 28.01.2016

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/14748 Esas 2016/1062 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılandığı mahkeme kararında, sanıkların evliyken birlikte yaşamaya devam ederek ölen baba tarafından yetim maaşı almak için muvazaalı olarak boşandıkları iddiasının kanıtlanamaması nedeniyle beraat kararı verildiği belirtilmektedir. Bu durumun cezai düzenlemesi bulunmaması sebebiyle hukuki bir ihtilaf mahiyetinde olduğunun anlaşıldığı ifade edilmektedir.
Kararda belirtilen kanun madde ve maddeleri şunlardır:
- 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun 56. maddesi: Bu maddeye göre, sigorta kapsamındaki bir kişinin, SGK tarafından yapılan denetimde bir arada yaşadığı eşiyle ilgili gelir ve aylık kesintisi yapılır.
Özetle, sanıkların dolandırıcılık suçundan beraat etmesinde, kanunların sanıkların eylemlerini cezalandırmaya yönelik yeterli düzenlemeler içermemesinin etkisi olduğu belirtilmiş olup, dosya incelenerek verilen beraat kararının isabetli olduğu hükme bağlanmıştır.

15. Ceza Dairesi 2015/14748 E. , 2016/1062 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Somut olayda; sanıkların, resmi nikâhlı evli iken sanık ..."in vefat eden babasından yetim maaşını alabilmek için 20.04.2005 tarihinde muvazaalı olarak boşandıkları, ancak aynı evde birlikte yaşamaya devam ettikleri, SGK"dan maaş almak suretiyle haksız menfaat temin ederek kamu kurumunu dolandırdıkları iddia edilmiş ise de,
Hukuken geçerli olan bir kararla boşandıktan sonra, eşlerin bir arada yaşamasını engelleyecek şekilde birlikte yaşamanın suç olduğuna dair kanuni bir düzenlemenin bulunmaması karşısında, eşlerin bir arada yaşamasının boşanmanın maaş almak amacıyla yapıldığının ve hileli davranışın kanıtı olamayacağı, nitekim 5510 sayılı Kanun’un 56. maddesinde bu durumu tespit edilen kimselerin gelir ve aylığının kesileceği ve ödenmiş tutarların geri alınacağının belirtildiği, bu hususta cezai düzenlemenin bulunmaması nedeniyle eyleminin hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu anlaşılmakla, mahkemece verilen beraat kararında Anayasa, AİHS ve kanuni düzenlemeler dikkate alındığında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak, yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçların unsurlarının oluşmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.