15. Ceza Dairesi Esas No: 2014/11427 Karar No: 2016/1067 Karar Tarihi: 28.01.2016
Bilişim sistemini engelleme - bozma - verileri yok etme veya değiştirme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/11427 Esas 2016/1067 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda dolandırıcılık suçundan yargılanan sanık, beraat etmiştir. Ancak bu karar, Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Sanığın, şikayetçiye ait bir MSN hesabının şifresini kırarak kullanımını engellediğine ve şikayetçinin arkadaşlarına kendisini şikayetçi olarak tanıtarak kontör göndermelerini sağladığına dair iddialar mevcuttur. Bu durumda, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-f maddesindeki bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına karar vermek üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'nin takdir yetkisindedir. Dolayısıyla, Mahkeme'nin görevsizlik kararı vermesi gerekiyordu ancak hüküm kurmuştur. Bu nedenle, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları haklı bulunmuş ve karar bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-f maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesidir.
15. Ceza Dairesi 2014/11427 E. , 2016/1067 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 11 - 2012/59552
İNCELENEN KARARIN; MAHKEMESİ : Batman 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 17/11/2011 NUMARASI : 2011/123, 2011/924 SANIK : M.. A.. SUÇ : Bilişim sistemini engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme
Dolandırıcılık suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm, Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, şikayetçiye ait MSN adresinin şifresini kırarak kullanımına engel olduğu ve şikayetçinin arkadaşlarına ulaşarak kendisini şikayetçi olarak tanıtıp kontör göndermelerini sağladığının iddia olunması karşısında; eylemin 5237 sayılı TCK"nın 158/1-f maddesinde düzenlenen bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi"ne ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesine istinaden halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeyen hükmün BOZULMASINA, 28.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.