Sahtecilik - banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/22809 Esas 2016/1173 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22809
Karar No: 2016/1173
Karar Tarihi: 08.02.2016

Sahtecilik - banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/22809 Esas 2016/1173 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahtecilik ve banka/kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından yargılandığı davada beraat etmiştir. Temyiz incelemesi yapılırken, suçların ağırlığı ve ceza miktarları dikkate alınarak, dosya ilgili daireye gönderilmiştir. Dosyada yer alan kanun maddelerine göre, özel belgede sahtecilik suçunun cezası 1-3 yıl arası hapis, resmi belgede sahtecilik suçunun cezası 2-5 yıl arası hapis ve banka/kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunun cezası ise 4-8 yıl arası hapis cezasıdır.
15. Ceza Dairesi         2013/22809 E.  ,  2016/1173 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sahtecilik, banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
    HÜKÜM : Beraat

    Sanığın sahtecilik ve banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçlarından beraatine ilişkin hükümler, müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu"nun 19/01/2015 tarih ve 2015/8 sayılı kararının Yargıtay Ceza Daireleri İşbölümünü düzenleyen II no"lu bölümün, ortak hükümler başlığının 3. bendinde, "Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, 28/06/2014 tarihinden önce düzenlenen tebliğnameler bakımından iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirmeye göre görevli daire belirlenir. Bu tarihten sonra düzenlenen tebliğnameler bakımından ise mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkûmiyet dışındaki kararlarda da iddianame veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır.” hükmüne yer verilmiştir.
    Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
    İncelenen dosya içeriğine göre; ..... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 2007/1515 sayılı iddianamesiyle sanığın bilişim sistemini kullanmak suretiyle nitelikli doladırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik suçlarından cezalandırılması istemiyle açılan davada, dava açan belge niteliğindeki .....Ağır Ceza Mahkemesinin 19/09/2007 tarihli ve 2007/233-328 sayılı görevsizlik kararında, sanığın eyleminin TCK"nın 245/3.maddesinde düzenlenen banka veya kredi kartının kötüye kullanılması ile sahtecilik suçlarını oluşturduğunun belirtildiği, bu kapsamda suç tarihi itibarıyle temyiz incelemesine konu suçlardan özel belgede sahtecilik suçunun cezası 5237 sayılı TCK"nın 207/1.maddesinde 1 yıldan 3 yıla kadar hapis, resmi belgede sahtecilik suçunun cezası TCK"nın 204/1.maddesinde iki yıldan beş yıla kadar hapis; banka ve kredi kartlarının kötüye kullanılması suçunun cezası ise aynı Kanun"un 245/3. maddesi uyarınca dört yıldan sekiz yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
    İddianame, görevsizlik kararındaki nitelendirme ve Yargıtay Kanunu"nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (8.) Ceza Dairesi"nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 08/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.